DIREITO CANÔNICO

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1912: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Por PINTO PIO VITO
Este terceiro volume completa o comentário sobre a legislação canônica atual. Os três volumes constituem uma verdadeira novidade científica para o comentário pontual ao Corpus Juris Canonici, que, além das fontes, destaca a complementaridade das normas canônicas tanto da lei latina como oriental.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1923: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Não.
Este volume oferece uma reconstrução histórica completa e completa de corpos de curiosidade, atualizados para os eventos mais recentes.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1924: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1925: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1926: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano 1927: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico. 

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1928: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico. 

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano de 1929: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota relativos ao ano 1930: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico. 

Não.
O volume publica os acórdãos do Tribunal de Rota em 1931: um "serviço" muito útil para juristas e adoradores do Direito Canônico.