C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1965 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1966 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1967 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1968 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1969 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1970 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota en 1971 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1972 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1973 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1974 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1975 : un « service » très utile pour les avocats et les adorateurs du droit canonique. 

C'est vrai.
Le volume publie les arrêts de la Cour de Rota concernant l'année 1976 : un « service » très utile pour les juristes et les adorateurs du droit canonique.